Артур Черныхов

Артур Черныхов, Старший юрист практики Разрешения споров АЛРУД, подготовил комментарий для ведущего правового издания Право.ru. Артур прокомментировал Определение Верховного Суда РФ, которое впервые подтвердило законность введения процедуры банкротства в отношении иностранного юридического лица, а также определило критерии наличия тесной связи должника с Россией. По словам эксперта, примечательно, что целью локального производства, по мнению Верховного Суда, является обеспечение защиты интересов российских кредиторов в отсутствие у них эффективного доступа к правосудию в иностранных юрисдикциях. «Данный вывод фактически продолжает сложившуюся практику Верховного Суда по защите российских санкционных лиц и перенесению споров с такими лицами в российскую юрисдикцию по ст. 248.1 АПК РФ», – уточняет Артур. Как отмечает старший юрист, Верховный Суд перечислил широкий круг обстоятельств, указывающих на наличие тесной связи с Россией, и данный перечень не является закрытым, а лишь указывает на ориентиры для кредиторов. «Верховный Суд без ссылок использует прежде всего опыт зарубежных стран: Типовой закон ЮНСИТРАЛ, инкорпорированный в законодательство многих стран, законодательство ЕС и другие. Одним из таких ориентиров является COMI-стандарт (Center of Main Interests – центр основных интересов), который уже известен отечественной судебной практике и прямо закреплен в Определении Верховного Суда, в котором также приведен ряд критериев, позволяющих определить центр основных интересов должника, что должно решить спорные ситуации. Однако для правильного применения такого сложного понятия необходимо дальнейшее развитие судебной практики, и, возможно, внесение изменений в законодательство о банкротстве», – рассказывает он. Также старший юрист разъясняет, что введение локального производства в отношении российских активов иностранцев направлено на обеспечение защиты прежде всего интересов российских кредиторов в отсутствие у них эффективного доступа к правосудию в иностранных юрисдикциях, в связи с чем банкротство может стать эффективным и популярным способом взыскания задолженности с иностранных компаний, имеющих активы в РФ. «Скорее всего мы будем наблюдать дальнейший рост таких дел, однако ввиду их специфики вряд ли можно говорить о волне банкротств иностранных компаний», – прогнозирует Артур. Подробнее ознакомиться можно по ссылке.

Артур Черныхов, Старший юрист практики Разрешения споров АЛРУД, и Арслан Максутов, юрист практики Разрешения споров АЛРУД, подготовили комментарий для издания ****«ЭЖ-Юрист»****. Артур и Арслан прокомментировали законопроект о внесении масштабных изменений в Закон о банкротстве и АПК РФ. Эксперты рассмотрели предлагаемые изменения и прокомментировали их ценность для практики. Среди изменений - увеличение минимального порога для инициирования дела о банкротстве, упрощение порядка рассмотрения обособленных споров и разногласий, введение единого срока для апелляционного и кассационного обжалования, и много другое. Предварительно рассмотрение законопроекта запланировано на март 2024 года. Подробнее ознакомиться можно по ссылке.

1 февраля 2024 года в историческом особняке П.П. Смирнова состоялось ежегодное мероприятие Практики Разрешения споров АЛРУД «Разрешение споров в 2023–2024 в ритме джаза». Мероприятие охватило ряд наиболее важных для клиентов вопросов, которые эксперты АЛРУД раскрыли в формате открытого диалога. В первой части деловой программы Партнер Магомед Гасанов и Старшие юристы Денис Беккер, Артур Черныхов и Мария Шабалина обсудили тенденции в коммерческих и корпоративных спорах, в том числе влияние санкций и контрсанкций на исполнение обязательств. Также коллеги обсудили наиболее актуальные проблемы банкротства, включая судебную практику по делам о привлечении к субсидиарной ответственности и особенности банкротства иностранных лиц в РФ. Вторая часть была посвящена тенденциям в трансграничных спорах, а также вопросам иностранного арбитража. Партнер Дмитрий Купцов и Старшие юристы Полина Перова и Саглар Очирова в дискуссии обсудили текущую практику по вопросам исключительной компетенции российских арбитражных судов и обеспечительных мер, способы защиты по таким искам, а также сложности признания решений иностранного арбитража в РФ. Третья часть включала 2 темы, которые были выбраны по результатам голосования нашими клиентами. Юрист Арслан Максутов и Консультант Александр Михайлов рассказали об уголовной ответственности бизнеса, а именно о рисках, связанных с уменьшением присутствия иностранных компаний в РФ, и уголовных аспектах налоговых рисков. Также Старшие юристы Дмитрий Эберенц и Анна Рыжикова обсудили ключевые тенденции споров с государством, в том числе поделились рекомендациями в отношении антимонопольных и таможенных споров. После деловой части Партнер Сергей Петрачков подвел итоги обсуждения, после чего гости присоединились к неформальному общению во время фуршета в уникальной атмосфере исторического особняка, свечей и легендарных джазовых произведений. Благодарим всех гостей за участие, интересные вопросы и положительные отзывы, которые мотивируют нашу команду на проведение будущих полезных мероприятий.

18 мая состоялось открытое заседание кафедры обязательственного права и кафедры корпоративного права по теме: «Брошенный бизнес»: субсидиарная ответственность контролирующих лиц за оставление хозяйственных обществ и ее применение вне рамок дел о банкротстве», на котором выступил Старший юрист практики Разрешения споров Артур Черныхов. В рамках заседания были представлены доклады на следующие темы: «Проблемы судебной практики применения пункта 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и пути её реформирования»; Основания субсидиарной ответственности в иностранных правопорядках (Германия, Испания, США, Великобритания и др.): оставление компании, подрыв ее жизнеспособности, недостаточная капитализация. Ответственность контролирующего лица за использование корпорации в качестве своего alter ego»; «Вопросы распределения бремени доказывания по делам о субсидиарной ответственности «брошенных компаний». Посмотреть запись с заседания можно по ссылке.

Артур Черныхов, Старший юрист практики Разрешения споров, Реструктуризации и Банкротства юридической фирмы АЛРУД, и Василий Князев, помощник юриста, подготовили статью для авторитетного журнала «Цивилистика»: «Выплата дивидендов в период моратория на банкротство: нельзя, но если очень хочется, то можно». Эксперты АЛРУД проанализировали введённые ограничения на выплату дивидендов и последствия выплаты дивидендов в нарушение мораторного запрета. Подробнее ознакомиться со статьей можно по ссылке.

25 августа 2021 международное агентство IFLR1000 опубликовало результаты исследования рейтинга в регионе EMEA, которые представлены в 31-ом издании IFLR1000 2021/22 года. Рейтинг оценивает юридические фирмы в различных направлениях. Фирма АЛРУД снова занимает лидирующие позиции по направлениям: M&A, Банковское дело, Реструктуризация и банкротство, Проектное финансирование, ГЧП, Рынки капитала: акционерный и заемный капитал, Разработка проектов: горнодобывающая промышленность и энергетика. Индивидуальные номинации в IFLR1000: Александр Жарский, Партнер и руководитель практики Корпоративного права, Слияний и поглощений, и Антон Джуплин, Партнер Корпоративной практики, практики Банки и финансы, отмечены в категории рейтинга “Highly regarded”. Сергей Петрачков, Партнер, возглавляет практики Разрешения споров и Реструктуризации и банкротства, и Магомед Гасанов, Партнер практики Разрешения споров, Реструктуризации и банкротства, а также руководитель практики Уголовное право, комплаенс и расследования номинированы в категории “Rising star partner”. Артур Черныхов, Консультант практики Разрешения споров, Реструктуризации и Банкротства, и Екатерина Рогачева, Консультант практики Банки и Финансы, упоминаются в рейтинге в качестве “Rising star”. Поздравляем команду АЛРУД! IFLR 1000 – одно из ведущих международных юридических изданий. специалисты издания ежегодно проводят исследования рынка по всему миру, на основании которых составляют рейтинг лучших практикующих юристов и юридических фирм.