Дмитрий Купцов

Дмитрий Купцов

Партнер, Адвокат, LL.M.
Дмитрий Купцов
Телефон
+7 495 234 96 92

Chambers Europe

Мы бы рекомендовали Дмитрия Купцова как высокопрофессионального и компетентного юриста, учитывающего пожелания и цели клиента при предоставлении юридических услуг высокого качества.

Биография
Проекты
Публикации и инсайты
Рейтинги и награды

Дмитрий Купцов – руководитель практики Международного арбитража, Партнер практики Разрешения споров и Реструктуризации и банкротства в юридической фирме АЛРУД.

Дмитрий специализируется на сопровождении сложных внутренних и трансграничных судебных споров в различных областях права и бизнес-индустриях, а также имеет значительный опыт ведения комплексных проектов в сфере реструктуризации и банкротства. Успешно представляет интересы клиентов в рамках арбитражных разбирательств и процессов по исполнению арбитражных решений в России и за рубежом. В сферу интересов Дмитрия входит также проведение внутренних расследований, проверок контрагентов и поиск активов в различных юрисдикциях.

Дмитрий присоединился к компании АЛРУД в 2013 году. В 2012 году Дмитрий окончил факультет права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ). В 2013 году получил степень магистра права (LL.M.) Лундского университета (Швеция). Является членом Международной ассоциации юристов (International Bar Association).

В 2017 г. проходил стажировку в юридической фирме Slaughter and May в Лондоне.

Включают консультирование и представление интересов:

Одного из основателей крупнейшего рыбопромышленного Холдинга «Норебо»

по вопросам российского права в рамках знакового корпоративного спора, рассматриваемого судами нескольких юрисдикций, в том числе Великобритании, Гонконга, Норвегии и России.

Европейского подразделения российского банка

в споре по обращению взыскания на складской комплекс и земельные участки в районе аэропорта Шереметьево.

Одного из ответчиков

по вопросам российского права в рамках иска о возмещении вреда по ст. 1064 ГК РФ, предъявленного в Высокий суд Лондона крупной российской нефтяной компанией.

Известного швейцарского банка

в споре о взыскании задолженности с частного инвестора, образовавшейся в результате неисполнения маржинальных требований при торговле финансовыми инструментами.

Американского производителя потолочных систем

в ходе нескольких крупных административных расследований, возбужденных в рамках проверок при строительстве инфраструктурных и спортивных объектов для Чемпионата мира по футболу 2018.

Известного российско-британского инвестора

в рамках нескольких споров о защите его чести и достоинства против ведущих российских и зарубежных СМИ.

Крупнейшего зарубежного автопроизводителя

в ряде взаимосвязанных дел о банкротстве российских региональных дилеров с совокупной суммой требований более 20 млрд рублей, в том числе по спорам о признании недействительными сделок, привлечении к субсидиарной ответственности, субординации требований кредиторов, отстранении арбитражного управляющего.

Ведущего продовольственного трейдера

по заявлениям ГК «АСВ» о признании недействительными ряда многомиллионных сделок в рамках дела о банкротстве кредитной организации.

Ведущего частного инвестиционного фонда и его топ-менеджмента

по нескольким взаимосвязанным делам о банкротстве и обособленным спорам о привлечении к субсидиарной ответственности.

Одного из крупнейших кредиторов нефтеперерабатывающего завода

по вопросам российского права в рамках арбитражного разбирательства в Лондонском международном третейском суде по взысканию задолженности для последующего установления требований в деле о банкротстве.

Международной медиа корпорации

в арбитражном споре в МКАС при ТПП РФ по взысканию задолженности с российского издательского дома и последующем процессе по заявлению о выдаче исполнительного листа.

Крупной международной компании

в рамках внутреннего расследования в отношении ряда сотрудников российского офиса в связи с подозрениями в сговоре при работе с контрагентами.

Крупнейшего в мире производителя сельскохозяйственной техники

в рамках расследования, проводимого в ходе глобальной сделки по поглощению ведущего немецкого производителя машин для строительства и обслуживания дорог.

Дмитрий Купцов выступил модератором на XI Петербургском Международном Юридическом Форуме
С 11 по 13 мая в Санкт-Петербурге был проведен XI Петербургский Международный Юридический Форум при участии Росконгресса и Министерства юстиции РФ. Дмитрий Купцов, Партнер практики Разрешения споров и руководитель практики Международного арбитража, выступил в качестве модератора на сессии «Разрешение споров в области страхования». На сессии эксперты рассказали о сложностях в осуществлении страховых выплат в текущих условиях, обсудили влияние санкций на возможности расчетов между участниками цепочки страхования и перестрахования, а также подчеркнули роль привлекаемых юридических консультантов и аджастеров в урегулировании убытков. Подробнее о сессии можно узнать по ссылке.
12 мая 2023
Заверение не воробей: Верховный Суд разъяснил положения об ответственности за нарушение заверений
Верховный Суд РФ рассмотрел важное для судебной практики и бизнеса дело ООО «Трастфорекс» (№ А40-167835/2021), касающееся принципиального вопроса о взыскании неустойки за предоставление недостоверных заверений при продаже активов. С момента появления института заверений об обстоятельствах в российском правопорядке суды зачастую оценивали их через призму достоверности, имевшей место до или на момент предоставления соответствующих заверений и распространяли их действие только на стороны договора, что порой усложняло защиту интересов покупателей активов в случае нарушения заверений. Указанный подход не всегда соответствовал требованиям делового оборота, поскольку заверения об отсутствии в будущем претензий к компании со стороны контролирующих органов стали обычной практикой при продаже акций, долей, и других активов. 22 марта 2023 года был опубликован полный текст Определения Верховного Суда РФ по делу ООО «Трастфорекс» (далее – «Определение»), в котором содержится ряд важных выводов, направленных на унификацию судебной практики по делам об ответственности за предоставление недостоверных заверений. Ниже мы представляем краткий обзор данного дела и ключевых выводов, сделанных в Верховным Судом РФ. 1. Дело ООО «Трастфорекс»: как это было? В августе 2018 года гражданин заключил договор купли продажи долей в уставном капитале ООО «Трастфорекс» (далее – «Договор» и «Общество»), который содержал заверения о том, что к Обществу не будут предъявлены какие-либо претензии по основаниям, возникшим до заключения Договора, а само Общество на момент удостоверения Договора будет иметь лицензию форекс-дилера, на основании которой Общество осуществляет ключевой вид бизнеса. Тем не менее, уже через несколько месяцев лицензия форекс-дилера ООО «Трастфорекс» была аннулирована ЦБ РФ в связи с допущенными в течение 2018 года нарушениями, после чего покупатель обратился в суд с иском о взыскании неустойки в размере цены долей. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции отказали в удовлетворении требований Истца, в том числе, по следующим основаниям: Заверения могут быть даны только о конкретных совершившихся фактах, за достоверность которых отвечает сторона сделки, на момент заключения сделка лицензия не была отозвана, претензии ЦБ РФ не были предъявлены к Обществу на момент заключения Договора. Продавцы долей не отвечают за последствия от результатов хозяйственной деятельности Общества. Продавцы не могут нести ответственность за претензии со стороны ЦБ РФ, поскольку такие претензии вызваны и связаны с действиями лиц, не являющихся стороной Договора. 2. Что важного в Определении Верховного Суда РФ по делу ООО «Трастфорекс» Верховный Суд РФ не согласился с позицией судов нижестоящих инстанций, и направил дело на новое рассмотрение, дав ряд принципиальных разъяснений по вопросу пределов действия заверений об обстоятельствах при продаже бизнеса, которые тезисно изложены ниже: {{(A)}} Заверение может даваться в отношении оснований возникновения обстоятельства, которое способно проявиться в будущем и в таком случае может стать причиной имущественных потерь лица, полагавшегося на заверения. {{(B)}} Продавец долей в уставном капитале, давший заверения об отсутствии нарушений в деятельности общества, по общему правилу отвечает перед покупателем за негативные последствия выявления соответствующих нарушений заинтересованными лицами в будущем. {{(C)}} Отзыв у общества лицензии на ведение деятельности форекс-дилера в связи с нарушениями, допущенными до перехода прав на доли, — основание для требования неустойки (в случае если обязанность по уплате такой неустойки была прямо предусмотрена Договором, как это предусмотрено статьей 431.2 ГК РФ как последствие недостоверности заверения об обстоятельствах). Определение Верховного Суда РФ является прецедентным, поскольку суд встал на защиту покупателя в условиях отсутствия единообразия практики по рассматриваемому вопросу. Мы полагаем, что в рамках данного дела сделаны выводы, которые позволят сделать рассмотрение споров о недостоверности предоставленных заверений более предсказуемым, а включение подобных заверений в договоры более безопасным.
29 марта 2023
Эксперты АЛРУД подготовили статью для IBA
Дмитрий Купцов, Партнер практики Разрешения споров, и Юрий Князев, Старший юрист практики Разрешения споров, опубликовали статью «English anti-suit injunctions in Russian bankruptcy – evolution or revolution?» в The International Bar Association. В статье авторы комментируют ряд знаковых решений, касающихся применения антиисковых мер (anti-suit injunctions) английскими судами в отношении споров с российским элементом. В статье особенное внимание уделяется эволюции подхода российских судов к проблематике антиисковых мер. На примере одного из недавних дел о банкротстве крупного российского банка экспертизы АЛРУД рассмотрели влияние запретов на возбуждение исков в свете актуальной судебной практики. С материалом можно ознакомиться по ссылке.
29 октября 2021
Партнеры практики Разрешения споров написали статью для IBA
Сергей Петрачков и Дмитрий Купцов, Партнеры практики Разрешения споров, выпустили статью «Delayed-action bankruptcy in Russia» для The International Bar Association. В рамках статьи эксперты АЛРУД рассмотрели практические последствия моратория на банкротство, введенного в России в апреле 2020 года в качестве чрезвычайной меры для защиты бизнеса от пандемии Covid-19. Авторы рассмотрели ряд ключевых вопросов, связанных с юридическими особенностями действия моратория, как для должников, так и для кредиторов. С материалом можно ознакомиться по ссылке.
28 сентября 2020
Эксперты АЛРУД стали соавторами книги «Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР»
Сергей Петрачков, партнер юридической фирмы АЛРУД, и Дмитрий Купцов, старший консультант АЛРУД, стали авторами постатейного комментария к Нью-Йоркской Конвенции в книге «Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР». 2018 году исполнилось 60 лет Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. В связи с этим, Арбитражная Ассоциация стала инициатором выпуска книги, посвященной вопросам признания и привидения в исполнение иностранных арбитражных решений в России и странах бывшего СССР, а также вопросам оспаривания российскими судами арбитражных решений на территории Российской Федерации, Австрии, Англии, Германии, САР Гонконг, Китайской Народной Республики, Франции, Швейцарии и Швеции судами соответствующих государств. В издание включен постатейный комментарий к Нью-Йоркской конвенции, Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961, АПК, ГПК и Закону о международном коммерческом арбитраже. В книге также подробно освещены особенности правового регулирования в странах бывшего СССР. Книга подготовлена коллективом ведущих российских и иностранных практикующих специалистов в области международного арбитража.
26 августа 2019
Best Lawyers, 2022 рекомендует Дмитрия Купцова в сфере арбитража и медиации, а также международного арбитража.
The Legal 500, 2021 рекомендует Дмитрия Купцова в области разрешения споров.
Best Lawyers, 2021 рекомендует Дмитрия Купцова в сфере арбитража и медиации.
Для улучшения работы сайта, а также и в некоторых иных целях, описанных в Политике конфиденциальности, мы используем файлы cookies. Проставляя отметку, Вы соглашаетесь на использование файлов cookies. В противном случае мы будем использовать только технические файлы cookies, которые необходимы для правильного функционирования сайта.
Принять