АЛРУД отстоял интересы АШАН в споре об оспаривании сделок в банкротстве

АЛРУД успешно представлял интересы группы компаний АШАН в судебном споре об оспаривании сделок, заключенных компаниями группы с должником за год до его банкротства. Заявление об оспаривании сделок было подано кредитором должника, который полагал, что сделки повлекли причинение вреда правам и интересам кредиторов, поскольку группа АШАН получила преимущественное удовлетворение.

Спор возник в связи с тем, что логистическая компания, которая выступала посредником при организации поставок в торговую сеть, была признана банкротом и кредиторы должника начали оспаривать договоры уступки и зачеты, которые происходили между сторонами для завершения расчетов по состоявшимся поставкам.

АЛРУД представлял интересы АШАН, начиная с суда первой инстанции, в рамках которого специалистам АЛРУД удалось доказать необоснованность позиции кредиторов и добиться отказа в удовлетворении заявления. Однако суд апелляционной инстанции отменил определение и признал недействительным один из зачетов, после чего АЛРУД обратился с кассационной жалобой.

В ходе рассмотрения дела кассационным судом юристам АЛРУД удалось убедить суд в том, что суд апелляционной инстанции неверно применил Закон о банкротстве в споре, что повлекло принятие неверного решения, так как в действительности оспоренный зачет представлял собой сальдирование обязательств должника и группы АШАН, что является правомерным в соответствии с последними прецедентами Верховного Суда РФ.

Дело осложнялось тем, что ряд крупнейших кредиторов, включая налоговую службу, а также конкурсный управляющий настаивали на признании сделок недействительными, что могло оказать влияние на позицию судьи по спору.

В целях дополнительной поддержки позиции Клиента АЛРУД предпринял ряд мер, в том числе получил заключение по правовым вопросам, а также экономическое заключение в отношении платежеспособности должника и осведомленности АШАН о его финансовом состоянии на момент заключения сделок.

0,5
млрд рублей сумма сделки

В результате суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и самостоятельно рассмотрел спор, отказав в удовлетворении заявления об оспаривании сделок в полном объеме, что само по себе уникально, поскольку, как правило, суды кассационной инстанции при отмене решений нижестоящих судов направляют дела на новое рассмотрение.

В состав команды АЛРУД, работающей над проектом под руководством партнера Сергея Петрачкова (руководителя практики Разрешения споров), вошли Старший консультант Денис Беккер и Консультант Анастасия Чагина.