Трансграничные споры и арбитраж
Обладая многолетним опытом и уникальными знаниями, АЛРУД оказывает полный спектр комплексных услуг по разрешению трансграничных споров и представлению интересов наших Клиентов в международном арбитраже.
Мы имеем множество заслуг в области ведения трансграничных споров и арбитража. Все большее развитие интеграционных процессов в мире вынуждает создавать наиболее эффективные и выгодные способы решения проблем, возникающих при заключении международных сделок, связанных с несколькими юрисдикций. Кроме того, обострение международной политической ситуации, в том числе, введение взаимных ограничений со стороны государств, также заставляют искать новые пути обеспечения интересов Клиентов.
В последние годы все больше компаний, ведущих бизнес в России, предпочитают передавать свои споры в арбитраж, как наиболее понятный и эффективный способ разрешения разногласий в коммерческих отношениях. В то же время мы отмечаем значительное количество связанных с российской юрисдикцией споров, рассматриваемых в судах иностранных государств по всему миру.
Мы накопили значительный опыт в сопровождении различных видов трансграничных споров и арбитражных разбирательств, а также регулярно консультируем по их последствиям в отдельных юрисдикциях. Члены команды АЛРУД не только представляют и консультируют Клиентов в таких спорах, но и выступают в качестве доверенных экспертов по сложным вопросам российского права, возникающим в резонансных судебных разбирательствах и арбитражах.
Члены команды АЛРУД обладают как разносторонним опытом, так и узкой специализацией в различных видах споров. Размер команды позволяет нам предоставлять широкий спектр услуг, а также дает возможность учитывать индивидуальные запросы наших Клиентов и формировать команду консультантов с необходимыми знаниями и опытом. Все консультанты практики владеют английским языком и могут консультировать иностранных клиентов на профессиональном уровне.
Наши услуги:
Мы предоставляем полный спектр услуг по представлению интересов и консультированию наших Клиентов в трансграничных спорах и арбитраже, что обычно включает следующее:
Консультирование и представление интересов клиентов в мультиюрисдикционных судебных разбирательствах и арбитраже, начиная с выбора применимого права и юрисдикции, и, заканчивая разработкой стратегии ведения дела и оценкой перспектив принудительного исполнения судебных актов и арбитражных решений (включая поиск активов).
Консультирование по сложным вопросам, связанным с арбитражем, с учетом положений российского законодательства об арбитрабельности определенных споров, требований к выбору форума, исключительной юрисдикции российских судов и т.д.
Консультирование по вопросам признания и приведения в исполнение судебных и арбитражных решений за рубежом, консультирование по вопросам снижения рисков непризнания решений, включая соблюдение требований российского публичного порядка и требований, предъявляемых к надлежащему извещению.
Подготовка юридических заключений и выступление в качестве экспертов по сложным вопросам российского права, возникающим в трансграничных спорах и арбитраже.
Консультировали и представляли интересы
Одной из крупнейших компаний автомобильной промышленности СНГ
в серии многомиллионных арбитражных споров в МКАС при ТПП РФ и связанных с арбитражем судебных разбирательств против российских банков.
Глобальной макроинвестиционной компании, базирующейся в Нидерландах,
в международном коммерческом арбитраже в МКАС при ТПП РФ против российского местного издательства по вопросу взыскания долга.
Крупнейшего российского производителя оборудования для бурения
в МКАС при ТПП РФ, в МАС при БелТПП и в государственном арбитражном суде в рамках спора против одной из крупнейших химических и строительных компаний в Республике Беларусь.
Крупнейшего российского девелопера
в арбитражном разбирательстве в МКАС при ТПП РФ, Арбитражном суде г. Москвы и в судах общей юрисдикции в разбирательстве относительно прав на интеллектуальную собственность.
ЕвРоПол Газ (Польша)
в государственном арбитражном суде против Газпром Экспорт в связи с оспариванием решения, вынесенного МКАС при ТПП РФ. ВАС РФ дважды отказал в удовлетворении требований оппонента, КС РФ также не поддержал другую сторону.
Международной медиа корпорации
в арбитражном споре в МКАС при ТПП РФ по взысканию задолженности с российского издательского дома и последующем процессе по заявлению о выдаче исполнительного листа.
Одной из крупнейших агропромышленных торговых компаний в мире
по вопросам российского права в сложном многомиллионном арбитражном разбирательстве в Международной торговой палате против ее российского партнера по СП в связи с существенной задержкой строительства зернового терминала мощностью 15 млн тонн в год на юге России.
Одного из крупнейших российских производителей меди
в громком разбирательстве в Лондонском арбитраже на сумму более 700 млн долларов США в связи с применением российского Закона о стратегических инвестициях и нарушением договора по английскому праву.
Одной из стран Балтии
в международном инвестиционном арбитраже по правилам ЮНСИТРАЛ в рамках разбирательства Постоянной палаты третейского суда в Гааге в споре с инвестором на сумму 150 млн долларов США в отношении прав на несколько земельных участков и объектов портовой инфраструктуры.
Дочерней нефтеторговой компании второго крупнейшего банка России
по различным вопросам российского права, возникшим в ходе сложного многомиллионного арбитражного разбирательства в LCIA против одного из крупнейших частных нефтеперерабатывающих заводов. Арбитражное разбирательство велось параллельно с подачей заявления о банкротстве ответчика в России.
Польского производителя линий сварки кузовов автомобилей «под ключ»
в прецедентном споре против одного из ведущих производителей потребительских и коммерческих автомобилей в России о признании и приведении в исполнение решения Лондонского арбитража.
Бывшего крупного акционера и его английского адвоката
в знаковом деле «Норебо», одном из крупнейших корпоративных споров, связанных с Россией, когда-либо рассматривавшихся Высоким судом Англии, с трансграничными последствиями как минимум в 4 юрисдикциях. В ходе дела были предоставлены консультации по целому ряду специфических аспектов, включая коллизию законов и выбор надлежащих средств правовой защиты, толкование российского договорного и корпоративного права, анализ нормативных требований в рыбной отрасли в разное время и т.д.
