Оспаривание сделок должника
Особое место в практике Реструктуризации и банкротства занимают дела об оспаривании сделок должника. Последние несколько лет растет не только количество таких споров, но и процент удовлетворённых заявлений, что создает серьезные риски для бизнеса в контексте текущих экономических условий и потенциального банкротства контрагентов.
Мы накопили богатый опыт работы в рамках сопровождения таких споров и консультирования клиентов по вопросам минимизации рисков оспаривания сделок на случай банкротства. Это открывает возможности для всесторонней оценки ситуаций и предложения наиболее оптимальных и эффективных решений в каждом конкретном случае.
Наши услуги
Анализ рисков оспаривания сделок должника, выработка стратегии минимизации рисков.
Представление интересов в рамках процессов об оспаривании сделок должника, в том числе вне рамок дела о банкротстве.
Представление интересов в параллельных разбирательствах на территории России и в иностранных юрисдикциях по делам об оспаривании сделок должника.
Подготовка правовых заключений по российскому банкротному праву для иностранных судов и арбитражей по вопросам конкурсного оспаривания.
Уголовное сопровождение споров о несостоятельности в контексте конкурсного оспаривания.
Ранее консультировали и представляли интересы
Российской финансовой корпорации
по вопросам продажи актива с точки зрения минимизации рисков оспаривания сделок в банкротстве.
Крупнейшего государственного банка
по вопросам банкротных рисков оспаривания сделок, связанных c реструктуризацией задолженности в рамках реализации многомиллиардного международного инфраструктурного проекта на Дальнем Востоке.
Одного из крупнейших российских банков
по спору о признании недействительными банковских гарантий, выданных в обеспечение притворных сделок, в том числе в рамках обращения в Верховный Суд РФ.
Дочерней инвестиционной компании банка, входящего в топ-5 в России,
в ряде обособленных споров, связанных с банкротством группы компаний, осуществлявших реализацию одного из крупнейших инфраструктурных проектов на территории Восточной Сибири.
Топливной компании
в деле о банкротстве крупного машиностроительного завода в Челябинской области и более чем в 15 взаимосвязанных спорах по оспариванию сделок в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Крупного латвийского банка
в обособленном споре о признании недействительным договора финансового залога, не имеющего аналогов в российском праве.
Известного международного трейдера
в рамках споров по искам ГК «АСВ» о признании недействительными ряда сделок в рамках дела о банкротстве кредитной организации.
Российской дочерней компании крупнейшего европейского производителя керамических изделий и сантехнического оборудования
в рамках обособленного спора об оспаривании сделки в отношении имущественного комплекса, используемого в основной производственной деятельности клиента.
