Коротко и ясно с трудовой практикой: дела судебные (Выпуск №31)

Коротко и ясно с трудовой практикой: дела судебные (Выпуск №31)

13 июня 2024

Напоминаем


Если решение о выплате генеральному директору годового индивидуального вознаграждения относится к компетенции уполномоченного органа юридического лица и его размер зависит от итогов работы предприятия за год, то оно не является гарантированным, а его размер не может рассчитываться пропорционально отработанному времени.

Такую позицию занял 9 КСОЮ в Определении от 11.04.2024 № 88-2801/2024.

Обстоятельства дела


По условиям трудового договора при наличии финансовых возможностей и при выполнении производственной программы генеральному директору по решению совета директоров выплачивается годовой доход в размере 25 млн рублей, в который в числе прочего входит годовое индивидуальное вознаграждение. После увольнения по решению уполномоченного органа компании генеральный директор обратился в суд в связи с невыплатой ему годового вознаграждения.

Две инстанции частично удовлетворили требования работника и произвели расчёт спорной суммы пропорционально отработанному периоду (207 дней в году), отметив, что индивидуальное годовое вознаграждение является гарантированной выплатой, которая входит в систему оплаты труда. Суд апелляционной инстанции отметил, что такая выплата не является премией, а вознаграждение выплачивалось работнику также в период, предшествующий избранию его генеральным директором.

Кассация не согласилась с выводами нижестоящих судов и указала, что выплата не является гарантированной, поскольку в силу устава компании решение о её выплате относится к компетенции совета директоров. Вознаграждение не может выплачиваться пропорционально отработанному периоду, поскольку решение о его выплате принимается советом директоров по результатам подведения итогов работы компании за год, исходя из годовых показателей её работы и наличия финансовых возможностей. В обоснование приведённых выводов суд также указал, что выплата годовой премии работникам в соответствии с принятым в организации ЛНА имеет аналогичный порядок.

Основное требование

Взыскать индивидуальное годовое вознаграждение, компенсацию за задержку выплат

Решение

Апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение


Надеемся, предоставленная информация окажется для Вас полезной.

Если кто-то из Ваших коллег также хотел бы получать наши информационные письма, пожалуйста, направьте ему ссылку на электронную форму подписки.
Узнать больше об услугах практик:
Трудовое право



Примечание: обращаем Ваше внимание на то, что вся информация была основана на нашем анализе данных из открытых источников, а также на нашем понимании предусмотренных законодательных норм и практики правоприменения. Авторы данного письма, равно как и юридическая фирма АЛРУД, не несут ответственности за последствия, возникшие в результате принятия решений на основе этой информации.

В случае возникновения вопросов, пожалуйста, свяжитесь с нами.

С уважением,
Юридическая фирма АЛРУД

ул. Лесная, д. 7, этаж 12, Москва, Россия, 125196
Т: +7 495 234 96 92, Т: +7 495 926 16 48, info@alrud.com
alrud.ru
Для улучшения работы сайта, а также и в некоторых иных целях, описанных в Политике конфиденциальности, мы используем файлы cookies. Проставляя отметку, Вы соглашаетесь на использование файлов cookies. В противном случае мы будем использовать только технические файлы cookies, которые необходимы для правильного функционирования сайта.
Принять