Международный арбитраж
Команда АЛРУД имеет значительный опыт в сопровождении различных арбитражных разбирательств по правилам ведущих арбитражных центров, включая ICC, LCIA, МКАС при ТПП РФ и обладает признанной экспертизой в этой области. В частности, АЛРУД – одна из немногих российских юридических фирм, включенных в GAR 100, наиболее авторитетный рейтинг специалистов в международном коммерческом арбитраже.
Члены команды АЛРУД обладают как разносторонним опытом, так и узкой специализацией в различных видах споров. Размер команды, одной из самых крупных на рынке, позволяет нам предоставлять широкий спектр услуг, а также дает возможность учитывать индивидуальные запросы наших Клиентов и формировать команду консультантов с необходимыми знаниями и опытом. Кроме того, специалисты практики обладают экспертизой и в санкционных вопросах, которая позволяет наиболее эффективно разрабатывать стратегию ведения споров в текущих условиях.
Чем мы можем помочь:
Мы предоставляем полный спектр услуг по сопровождению арбитражных разбирательств от начала и до конца:
- Консультирование по вопросам структурирования арбитражных оговорок, от правильного составления которых нередко зависит исход спора.
- Представление интересов в арбитражных разбирательствах, начиная с выработки стратегии и помощи в выборе арбитров и заканчивая вопросами взыскания арбитражных расходов.
- Подготовка юридических заключений и выступление в качестве экспертов по сложным вопросам российского права, возникающим в арбитраже.
- Признание и приведение в исполнение арбитражных решений в России, а также сопровождение признания и приведения в исполнение российских арбитражных решений за рубежом.
Ранее консультировали и представляли интересы в России и за рубежом
Одного из известных и ведущих российских производителей прямошовных труб
в ICC в споре с крупнейшим немецким производителем толстолистового проката о взыскании убытков на сумму более 200 млн долларов США, возникших в результате реализации одного из крупных проектов в области энергетики в России.
Одного из крупнейших российских производителей меди
в громком разбирательстве в LCIA на сумму более 700 млн долларов США в связи с применением российского Закона о стратегических инвестициях и нарушением договора по английскому праву.
Базирующейся в Нидерландах глобальной макроинвестиционной компании
в международном коммерческом арбитраже в МКАС при ТПП РФ против российского местного издательства по вопросу взыскания долга.
Российской дочерней компании французской транснациональной розничной группы
в LCIA против владельца крупнейшего в Европе торгового центра, расположенного в Москве. Дело касалось толкования последних изменений в российском законодательстве об арбитраже, касающихся возможности передачи спора между российскими компаниями на рассмотрение иностранного арбитражного учреждения.
Крупного японского производителя осветительного оборудования
в качестве российского консультанта по вопросам российского права в крупном арбитражном разбирательстве в ICC, а также в процессе по признанию арбитражного решения в России.
Одной из крупнейших агропромышленных торговых компаний в мире
по вопросам российского права в сложном многомиллионном арбитражном разбирательстве в ICC против ее российского партнера по СП в связи с существенной задержкой строительства зернового терминала мощностью 15 млн тонн в год на юге России.
Крупнейшей компании автомобильной промышленности СНГ
в серии многомиллионных арбитражных споров в МКАС при ТПП РФ против российских банков.
Одной из стран Балтии
в международном инвестиционном арбитраже по правилам ЮНСИТРАЛ в рамках разбирательства Постоянной палаты третейского суда в Гааге в споре с инвестором на сумму 150 млн долларов США в отношении прав на несколько земельных участков и объектов портовой инфраструктуры.
Дочерней нефтеторговой компании второго крупнейшего банка России
по различным вопросам российского права, возникшим в ходе сложного многомиллионного арбитражного разбирательства в LCIA против одного из крупнейших частных нефтеперерабатывающих заводов. Арбитражное разбирательство было осложнено параллельным банкротством ответчика в России.
Польского производителя автокомпонентов Autorobot-Strefa
в деле о признании и приведении в исполнение на территории России решения LCIA. Несмотря на негативную судебную практику, нам удалось добиться передачи дела в ВАС РФ и удовлетворения заявления.
Международной корейской компании
в процессе по исполнению арбитражных решений SCC в деле о банкротстве. АЛРУД добился не только признания и приведения в исполнение арбитражных решений, но и включения арбитражных расходов в реестр в качестве текущих платежей.
Крупнейшего российского производителя оборудования для бурения
в МКАС при ТПП РФ и в МАС при БелТПП в споре против одной из крупнейших химических и строительных белорусских компаний.
ЕвРоПол Газ (Польша)
в связи с оспариванием решения, вынесенного МКАС при ТПП РФ. ВАС РФ дважды отказал в удовлетворении требований оппонента, КС РФ также не поддержал другую сторону.
Одной из крупнейших немецких промышленных компаний
в МКАС при ТПП РФ в споре о взыскании задолженности с ведущей российской горнодобывающей и металлургической компании.
