Коротко и ясно с Трудовой практикой: дела судебные (Выпуск №52)

Коротко и ясно с Трудовой практикой: дела судебные (Выпуск №52)

06 марта 2025

Делимся необычным подходом


****Увольнение работника**** в связи с ****сокращением**** численности или штата должно быть произведено ****не ранее даты исключения**** занимаемой им должности из штатного расписания.

Такая позиция следует из Определения 3 КСОЮ от 04.09.2024 по делу № 8Г-19631/2024.

Обстоятельства дела


В связи с ****сокращением штата**** работник был ****уволен в пятницу****, а его должность была ****исключена**** из штатного расписания ****в первый рабочий день после его увольнения**** (т.е. в понедельник). Посчитав действия работодателя незаконными, работник решил оспорить увольнение в суде.

Суды первой и апелляционной инстанций указали на ****несоблюдение работодателем порядка увольнения****. Помимо допущенных нарушений при оценке преимущественного права суды также обратили внимание на несовпадение дат увольнения и исключения должности работника из штатного расписания.

Суды отметили, что фактического сокращения должности не было, поскольку в последний рабочий день (пятница) занимаемая истцом должность ****не была исключена из штатного расписания****, а новое штатное расписание стало действовать только со следующего рабочего дня.

Кассация также поддержала работника. Суд отметил, что увольнение по сокращению производится не ранее чем по окончании срока предупреждения о предстоящем увольнении и ****не ранее даты сокращения**** и ****исключения должности**** из штатного расписания. Иными словами, суд указал, что не исключение должности, занимаемой работником, из штатного расписания ****в день увольнения является нарушением**** порядка увольнения и свидетельствует о том, что фактического сокращения должности не было.

Обращаем внимание, что данная позиция встречается и в других решениях (например, Определение 6 КСОЮ от 19.12.2024 № 88-29807/2024, Определение 6 КСОЮ от 10.10.2024 № 88-22650/2024). Однако данный подход в настоящее время не считается общепринятым. Некоторые суды придерживаются ****иной**** позиции, согласно которой должность из штатного расписания должна быть исключена на следующий календарный день после увольнения (например, Определение 1 КСОЮ от 27.02.2024 № 88-6826/2024, Определение 3 КСОЮ от 06.07.2022 № 88-11233/2022). Тем не менее, стоит принимать во внимание последние выводы судов при оценке рисков и проведении процедуры сокращения численности и (или) штата.

Основное требование

Признать приказ о расторжении трудового договора незаконным, восстановить на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред

Решение

Решения нижестоящих инстанций оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения

Скачать текст в виде PDF документа

Надеемся, предоставленная информация окажется для Вас полезной.

Если кто-то из Ваших коллег также хотел бы получать наши информационные письма, пожалуйста, направьте ему ссылку на электронную форму подписки.
Узнать больше об услугах практик:
Трудовое право



Примечание: обращаем Ваше внимание на то, что вся информация была основана на нашем анализе данных из открытых источников, а также на нашем понимании предусмотренных законодательных норм и практики правоприменения. Авторы данного письма, равно как и юридическая фирма АЛРУД, не несут ответственности за последствия, возникшие в результате принятия решений на основе этой информации.

В случае возникновения вопросов, пожалуйста, свяжитесь с нами.

С уважением,
Юридическая фирма АЛРУД

ул. Лесная, д. 7, этаж 12, Москва, Россия, 125196
Т: +7 495 234 96 92, Т: +7 495 926 16 48, info@alrud.com
alrud.ru
Для улучшения работы сайта, а также и в некоторых иных целях, описанных в Политике конфиденциальности, мы используем файлы cookies. Проставляя отметку, Вы соглашаетесь на использование файлов cookies. В противном случае мы будем использовать только технические файлы cookies, которые необходимы для правильного функционирования сайта.
Принять